Ще действат ли законодателите наистина за защита на децата онлайн? Някои казват „Да“.

В последните минути на чуване в Конгреса в сряда, в което основните изпълнителни шефове на софтуерния бранш бяха порицани, че не пазят децата онлайн, сенатор Ричард Дж. Дърбин, демократ от Илинойс, прикани законодателите да работят, с цел да защитят най-младите консуматори на интернет.

„ Без извинения “, сподели той.

Законодателите от дълго време вършат сходни изказвания за търсене на отговорност от софтуерните компании - и нямат какво да покажат за това. Републиканците и демократите на разнообразни стадии оповестиха, че е време да контролираме софтуерните колоси по въпроси като неприкосновеността на персоналния живот и антитръстовото законодателство. И въпреки всичко години наред това завърши: без нови федерални разпореждания, които фирмите да следват.

Въпросът е дали този път ще бъде друго. И към този момент има знаци, че тематиката за онлайн сигурността на децата може да получи по-голяма мощ в законодателството.

Поне шест законодателни оферти, чакащи в Конгреса, са ориентирани към разпространяването на деца материали за полово принуждение онлайн и ще изисква платформи като Instagram, Snapchat и TikTok да създадат повече за отбрана на малолетните. Усилията са подкрепени от прочувствени разкази на деца, които са били жертви онлайн и са умряли от самоубийство.

Законодателите също нападнаха законов статут, раздел 230 от Закона за благовъзпитание в връзките, който пази онлайн платформи като Instagram и TikTok от доста правосъдни каузи за наличие, оповестено от техните консуматори. Конгресът не е трансформирал значително статута, като се изключи че е затруднил платформите да употребяват правния щит, когато са упрекнати в умишлено подкрепяне на полов трафик.

И след компании като Amazon и Apple бяха упрекнати, че са монополисти и злоупотребяват с властта си над по-малки съперници, законодателите предложиха законопроект, който да направи някои от техните бизнес практики противозаконни. Опитът да се стигне до финалната линия на законодателството се провали през 2022 година

Сенаторите Ейми Клобучар, демократ от Минесота, и Джош Хоули, републиканец от Мисури, както и други законодатели, упрекнаха силата на софтуерните лобисти за отхвърлянето на препоръчаните правила. Други споделят, че техническите регулации не са били приоритет за водачите на Конгреса, които са се съсредоточили върху сметки за разноски и ограничения, предопределени да субсидират американски компании, които създават значими компютърни чипове и употребяват възобновима сила.

Ms. Клобучар, който разпита техническите ръководители на чуването в сряда, сподели в изявление, че сесията „ се е почувствала като пробив “. Тя добави: „ Като човек, който е поемал тези компании от години, за първи път почувствах вяра за придвижване. “

Други бяха скептични. За да преминат всички оферти, те ще се нуждаят от поддръжка от водачите на Конгреса. Законопроектите, които бяха признати от комисия предходната година, ще би трябвало да бъдат показани още веднъж и да преминат още веднъж през този развой.

Хани Фарид, професор в Калифорнийския университет в Бъркли, който оказа помощ сътвори технология, употребена от платформи за разкриване на материали със полово малтретиране на деца, сподели, че е следил по какъв начин Конгресът организира чуване след чуване за отбрана на децата онлайн.

„ Това е едно нещо, което би трябвало да бъдем можем да се съгласим: че ние носим отговорност да пазиме децата “, сподели той. „ Ако не можем да създадем това вярно, каква вяра имаме за нещо друго? “